đ CBD ou conduire, il faut choisir đ June 16, 2023 admin CBD 44 Peut-on perdre son permis parce qu’on a consommĂ© du CBD, qui est lĂ©gal est France? Oui… mais heureusement, ça peut ĂȘtre …
Les forces de l'ordre ont des test sensibles, peut ĂȘtre, mais en cas de test positif, il y a obligatoirement une analyse en laboratoire, de salive ou de sang. Si c'est positif au laboratoire c'est qu'il y a consommation illĂ©gale…. les laboratoires font ils de l'excĂšs de zĂšle? A votre avis combien consomment du cannabis et disent avoir consommĂ© du cbd ? Celui qui consomme du cbd, en trĂšs grande majoritĂ©, n'a t-il jamais Ă©tĂ© tentĂ© de consommer de cannabis? Reply
j'ai écrit une thÚse sur l'utilisation de la salive en médecine légale. le resultat était que le cbd et le thc ne passent pas dans la salive, seules persistent des traces en bouche de dépots de fumée. consommé sans passage buccal (dans une gélule par exemple) il n'y a pas de traces en bouche. Reply
Vous avez oublié de parler de la mise en fourriÚre immédiate du véhicule pendant une semaine aprÚs la détection de stupéfiant . Ce fut mon cas . AprÚs 3 semaine et le résultat sanguin , ils ont annulé la procédure ; mais j' ai perdu 305 euros dans l'histoire car ils m'avaient bloqué mon véhicule à 5 jours avant ma semaine de vacance à l'étranger. (2 semaine de fourriÚre ) C'est juste parce qu'ils étaient jaloux de ma 335d qui avait 15 ans , j'ai eu droit à un vrai petit con ! Reply
Les moyens employés et les sanctions encourues ne sont pas déterminées par les forces de l'ordre.A ma connaissance le code de la route n'a pas été écrit par un gendarme. La durée de la suspension du permis n'a pas été décidée par un policier. Si le THC est détecté, jusqu'à preuve du contraire c'est bien qu'il y en a. Vidéo drÎle et informative Reply
Nos agents de maintien de l'ordre sont tellement serviles qu'on en vient mĂȘme Ă leur faire confisquer des casseroles ! Que va-t-on leur demander de plus humiliant et dĂ©bile la prochaine fois ? ça ressemble Ă une mission ? Non mais sans rire ? Reply
Le problĂšme est donc bien l'application douteuse voire abusive de la "prĂ©tendue loi" par les FORCES de la route. Oui Mr l'agent, au revoir Mr l'agent … et aprĂšs ? Ces c. abr., stup. agents assermentĂ©s ont toujours raison, en premiĂšre instance (sur la route). N.B. pour le cas (improbable) oĂč un quidam inconsĂ©quent me chercherait noise :c. peut dĂ©signer commissaire, commis, contrevenant, etc…abr. peut dĂ©signer abrasif, abrogatifstup. peut ĂȘtre facilement confondu avec stip. comme stipendiaire (n'est ce pas ?, allez ouvrez un dico pour une fois les bleus, il y a des mots dedans outre le poids pour taper !) Reply
Il s'agit dun sujet grave. La consommation importante peut provoquer certes des effets euphorisants, mais pour la plupart des personnes des genes voire des maux de tete. Il est important d'interdire cette substance qui est devenue trop courante et qui va se rependre sur nos enfants sans que nous en ayons le controle. Je le dis: banissons de nos vies les blagues de tricotine Reply
Vous ne laissez pas votre avis au vestiaire : les force de l'ordre font de l'excÚs de zÚle !C'est votre opinion !C'est consommer ET conduire qui est reprehensible.Mon opinion a moi c'est que c'est trÚs bien.J'ajouterais pour l'exemple que l'usage de certains médicaments et la conduite ne sont pas compatibles. Reply
Qu'est-ce qui sent plus mauvais qu'un fan de JuL ? Un fan de Jul sans ses claquettes qui pue des chaussettes ! PS : ça marche aussi avec les Belges en train de chier… Mais c'est Gotlib qui le dit… Reply
Plusieurs remarques :– l'alcool est aussi legal mais est puni lors de sa consommation au volant– le legislateur a lĂ©galisĂ© l'usage du CBD mais n'a pas mentionnĂ© son usage au volant. Il suffirait qu'il le fasse pour que la situation soit rĂ©gularisĂ©– les tests des forces de l'ordres ne me paraissent pas zĂ©lĂ©s. En effet, il faut continuer de ounir les personnes sous emprises de cannabis au volant. Si on n'a pas de tests qui discrimine entre CBD et THC, alors on punit les deux sans quoi on va vers l'anarchie sur les routes.– pour les personnes devant consommer de tels prodiits pour isage medical, il pourrait etre fait exception de dĂ©lit en cas de presentation de l'ordonnance. Reply
il est possible de faire le parallÚle a l'alcool, ici qui est une substance légal car commercialisé, mais pourtant réprimé sur la route selon une certaine dose dans le sang, le cbd va obtenir surement a l'avenir une interdiction de consommation si on prend le volant, ENFIN ça serais le cas si le gouvernement passerais pas sont temps a claquer des 49.3 a tour de bras -_-' Reply
En Belgique, les tests salivaires permettent de prendre en compte les 0, 3 % de thc et de ne verbaliser qu'au delĂ …pas en France …pourquoi ? ! Reply
Quel est le rapport entre la lĂ©galitĂ© d'un produit et sa contre-indication lors de la conduite routiĂšre ?…L'alcool est bien en vente libre lui aussi, non ? Et on sait les effets dĂ©vastateurs que ça occasionne. Reply
Quand on fume on a moin de rĂ©flexes comparĂ© Ă qui? Ăa serait plus juste de se baser sur un test de rĂ©flexes dans ce cas, lĂ c'est comme si on retirait le permis Ă des gens pck ils ont pris un Doliprane la veille, c'est complĂštement dĂ©bile đ€Ż Reply
Il n'y a pas de consensus scientifiques sur les bénéfices du CBD mentionnés dans la vidéo, notamment les effets relaxants. Reply
đ il existe une façons de leurrer le test salivraire, en consommant du cannabis charger en THC, il suffit dâacheter un cannabis gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ© Ă Amsterdam ou en Espagne au mĂȘme prix que le cannabis « normal » (avec une simple molĂ©cule qui change) et tout les tests salivaires seront nĂ©gatif car les tests sont fait pour dĂ©pister une certaines molĂ©cules du cannabis. Si la dite molĂ©cule ne sây trouve plus, rĂ©sultat du test salivaire nĂ©gative il sera đ Reply
Il aurait Ă©tĂ© bon de prĂ©ciser que la plupart des chopes utilise les procĂ©dĂ©s, extrĂȘmement dangereux pour la santĂ© et c'est plus ça le sujet du CBD en France je pense plutĂŽt que la lĂ©gislation…. Ăa me dĂ©range pas l'Ă©tat que les gens s'empoisonne avec plein de produits chimiques du moment que la norme des 0, 3 est respctĂ© Reply
malgré la qualité que je reconnais à cette chaßne, je me doit ici de corriger ce que je considéré comme une erreur (entretenus par les vendeurs de cbd et rarement clarifié par les autorités): le CBD EST (ou plutot proviens) du cannabis mais aussi inoffensif que le chanvre textile (qui est aussi du cannabis) qui sers à faire de la ficelle. C'est plutÎt le THC (et le cannabis qui en contiens (trop!)) qui est interdit. J'admets que la vulgarisation nécessite des raccourcis et simplification mais là je trouve cela dommage car ça ne clarifie pas le propos, bien au contraire! Reply
Bonjour, je suis un grand fan de votre travail cependant la rĂ©flexion sur l'excĂšs de zĂšle des forces de l'ordre n'est pas trĂšs logique. Je rappelle qu'Ă partir d'un test positif suivi d'une vĂ©rification obligatoire par laboratoire, les FO n'ont aucun moyen de vĂ©rifier si la personne a consommĂ© du cannabis et/ou du CBD ou uniquement du CBD. De plus s'agissant d'un dĂ©lit, je rappelle que ce n'est pas les FO qui "dĂ©cident" (si je peux m'exprimer ainsi) des poursuites mais bien le parquet. Les FO ne font que constater puis transmettent au magistrat qui dĂ©cide des poursuites. Alors si Ă chaque fois qu'on contrĂŽle quelqu'un positif et qu'il nous dit "Je n'ai consommĂ© que du CBD" on jette le test et on oublie tout malgrĂ© qu'il soit positif… Reply
La fleurs de cbd contient du thc et rend positifs au test routier et laisse des traces dans le sang pour les consommateurs quotidien Reply
L'alcool est on ne peut plus légal et pourtant on n'a pas le droit de conduire aprÚs en avoir consommé. Reply
Petit message d'un abonné juste pour dire que c'est un vrai plaisir de regarder ces vidéos à chaque fois. Les blagues étaient trÚs bonnes dans celle-ci ! Reply
C'est donc bien la prĂ©sence de THC qui est rĂ©primĂ©e… Donc vous faites des raccourcis totalement injustifiĂ©s….. L'avocat le dit lui-mĂȘme….. Reply
Beaucoup de gens roulent tout en ayant du tramadol dans le sang , ce qui est largement pire que du cannabis ou cbd . Il suffit d'avoir une copie de son ordonnance et la police laisse passer . Un monde fou ! Reply
La logique Ă la française… Quel pays degueulasse !Sans parler du zĂšle des flics Ă pourrir la vie des honnĂȘtes gens… Reply
Merci đ
Les forces de l'ordre ont des test sensibles, peut ĂȘtre, mais en cas de test positif, il y a obligatoirement une analyse en laboratoire, de salive ou de sang. Si c'est positif au laboratoire c'est qu'il y a consommation illĂ©gale…. les laboratoires font ils de l'excĂšs de zĂšle? A votre avis combien consomment du cannabis et disent avoir consommĂ© du cbd ? Celui qui consomme du cbd, en trĂšs grande majoritĂ©, n'a t-il jamais Ă©tĂ© tentĂ© de consommer de cannabis?
Ce n'est pas comme l'alcool? LĂ©gal sauf au volant?
j'ai écrit une thÚse sur l'utilisation de la salive en médecine légale. le resultat était que le cbd et le thc ne passent pas dans la salive, seules persistent des traces en bouche de dépots de fumée. consommé sans passage buccal (dans une gélule par exemple) il n'y a pas de traces en bouche.
Vous avez oublié de parler de la mise en fourriÚre immédiate du véhicule pendant une semaine aprÚs la détection de stupéfiant . Ce fut mon cas . AprÚs 3 semaine et le résultat sanguin , ils ont annulé la procédure ; mais j' ai perdu 305 euros dans l'histoire car ils m'avaient bloqué mon véhicule à 5 jours avant ma semaine de vacance à l'étranger. (2 semaine de fourriÚre ) C'est juste parce qu'ils étaient jaloux de ma 335d qui avait 15 ans , j'ai eu droit à un vrai petit con !
C'est dĂ©gueulasse, man…
La police Ă pas le droit de bridĂ© nos libertĂ©, man…
Les moyens employés et les sanctions encourues ne sont pas déterminées par les forces de l'ordre.
A ma connaissance le code de la route n'a pas été écrit par un gendarme. La durée de la suspension du permis n'a pas été décidée par un policier.
Si le THC est détecté, jusqu'à preuve du contraire c'est bien qu'il y en a.
Vidéo drÎle et informative
Nos agents de maintien de l'ordre sont tellement serviles qu'on en vient mĂȘme Ă leur faire confisquer des casseroles ! Que va-t-on leur demander de plus humiliant et dĂ©bile la prochaine fois ? ça ressemble Ă une mission ? Non mais sans rire ?
Le problĂšme est donc bien l'application douteuse voire abusive de la "prĂ©tendue loi" par les FORCES de la route. Oui Mr l'agent, au revoir Mr l'agent … et aprĂšs ? Ces c. abr., stup. agents assermentĂ©s ont toujours raison, en premiĂšre instance (sur la route).
N.B. pour le cas (improbable) oĂč un quidam inconsĂ©quent me chercherait noise :
c. peut dĂ©signer commissaire, commis, contrevenant, etc…
abr. peut désigner abrasif, abrogatif
stup. peut ĂȘtre facilement confondu avec stip. comme stipendiaire (n'est ce pas ?, allez ouvrez un dico pour une fois les bleus, il y a des mots dedans outre le poids pour taper !)
Il s'agit dun sujet grave.
La consommation importante peut provoquer certes des effets euphorisants, mais pour la plupart des personnes des genes voire des maux de tete.
Il est important d'interdire cette substance qui est devenue trop courante et qui va se rependre sur nos enfants sans que nous en ayons le controle.
Je le dis: banissons de nos vies les blagues de tricotine
Vous ne laissez pas votre avis au vestiaire : les force de l'ordre font de l'excĂšs de zĂšle !
C'est votre opinion !
C'est consommer ET conduire qui est reprehensible.
Mon opinion a moi c'est que c'est trĂšs bien.
J'ajouterais pour l'exemple que l'usage de certains médicaments et la conduite ne sont pas compatibles.
Meilleure blague ever Tricottine ! Tricolore Power !
Super format, c'est toujours aussi intéressant avec qui plus est un featuring trÚs pertinent
Qu'est-ce qui sent plus mauvais qu'un fan de JuL ?
Un fan de Jul sans ses claquettes qui pue des chaussettes !
PS : ça marche aussi avec les Belges en train de chier… Mais c'est Gotlib qui le dit…
Plusieurs remarques :
– l'alcool est aussi legal mais est puni lors de sa consommation au volant
– le legislateur a lĂ©galisĂ© l'usage du CBD mais n'a pas mentionnĂ© son usage au volant. Il suffirait qu'il le fasse pour que la situation soit rĂ©gularisĂ©
– les tests des forces de l'ordres ne me paraissent pas zĂ©lĂ©s. En effet, il faut continuer de ounir les personnes sous emprises de cannabis au volant. Si on n'a pas de tests qui discrimine entre CBD et THC, alors on punit les deux sans quoi on va vers l'anarchie sur les routes.
– pour les personnes devant consommer de tels prodiits pour isage medical, il pourrait etre fait exception de dĂ©lit en cas de presentation de l'ordonnance.
il est possible de faire le parallÚle a l'alcool, ici qui est une substance légal car commercialisé, mais pourtant réprimé sur la route selon une certaine dose dans le sang, le cbd va obtenir surement a l'avenir une interdiction de consommation si on prend le volant, ENFIN ça serais le cas si le gouvernement passerais pas sont temps a claquer des 49.3 a tour de bras -_-'
Bah… Comme l'alcool, finalement
Ahh vive la france :C
GG pour la chaine ca fait fureur !
En Belgique, les tests salivaires permettent de prendre en compte les 0, 3 % de thc et de ne verbaliser qu'au delĂ …pas en France …pourquoi ? !
Quel est le rapport entre la lĂ©galitĂ© d'un produit et sa contre-indication lors de la conduite routiĂšre ?…
L'alcool est bien en vente libre lui aussi, non ? Et on sait les effets dévastateurs que ça occasionne.
Quand on fume on a moin de rĂ©flexes comparĂ© Ă qui? Ăa serait plus juste de se baser sur un test de rĂ©flexes dans ce cas, lĂ c'est comme si on retirait le permis Ă des gens pck ils ont pris un Doliprane la veille, c'est complĂštement dĂ©bile đ€Ż
Il n'y a pas de consensus scientifiques sur les bénéfices du CBD mentionnés dans la vidéo, notamment les effets relaxants.
đ il existe une façons de leurrer le test salivraire, en consommant du cannabis charger en THC, il suffit dâacheter un cannabis gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ© Ă Amsterdam ou en Espagne au mĂȘme prix que le cannabis « normal » (avec une simple molĂ©cule qui change) et tout les tests salivaires seront nĂ©gatif car les tests sont fait pour dĂ©pister une certaines molĂ©cules du cannabis. Si la dite molĂ©cule ne sây trouve plus, rĂ©sultat du test salivaire nĂ©gative il sera đ
le générique en reggae xD
Il aurait Ă©tĂ© bon de prĂ©ciser que la plupart des chopes utilise les procĂ©dĂ©s, extrĂȘmement dangereux pour la santĂ© et c'est plus ça le sujet du CBD en France je pense plutĂŽt que la lĂ©gislation…. Ăa me dĂ©range pas l'Ă©tat que les gens s'empoisonne avec plein de produits chimiques du moment que la norme des 0, 3 est respctĂ©
malgré la qualité que je reconnais à cette chaßne, je me doit ici de corriger ce que je considéré comme une erreur (entretenus par les vendeurs de cbd et rarement clarifié par les autorités): le CBD EST (ou plutot proviens) du cannabis mais aussi inoffensif que le chanvre textile (qui est aussi du cannabis) qui sers à faire de la ficelle. C'est plutÎt le THC (et le cannabis qui en contiens (trop!)) qui est interdit. J'admets que la vulgarisation nécessite des raccourcis et simplification mais là je trouve cela dommage car ça ne clarifie pas le propos, bien au contraire!
Bonjour, je suis un grand fan de votre travail cependant la réflexion sur l'excÚs de zÚle des forces de l'ordre n'est pas trÚs logique.
Je rappelle qu'à partir d'un test positif suivi d'une vérification obligatoire par laboratoire, les FO n'ont aucun moyen de vérifier si la personne a consommé du cannabis et/ou du CBD ou uniquement du CBD.
De plus s'agissant d'un délit, je rappelle que ce n'est pas les FO qui "décident" (si je peux m'exprimer ainsi) des poursuites mais bien le parquet. Les FO ne font que constater puis transmettent au magistrat qui décide des poursuites.
Alors si Ă chaque fois qu'on contrĂŽle quelqu'un positif et qu'il nous dit "Je n'ai consommĂ© que du CBD" on jette le test et on oublie tout malgrĂ© qu'il soit positif…
PTDR l'intro xD
La fleurs de cbd contient du thc et rend positifs au test routier et laisse des traces dans le sang pour les consommateurs quotidien
C'est comme certains mĂ©dicaments ou il est inscrit quâil ne faut pas conduire .
L'alcool est on ne peut plus légal et pourtant on n'a pas le droit de conduire aprÚs en avoir consommé.
IllĂ©gal… lĂ©gal….tout dĂ©pend de la '" notoriĂ©tĂ©"' de celui qui conduit…
Petit message d'un abonné juste pour dire que c'est un vrai plaisir de regarder ces vidéos à chaque fois. Les blagues étaient trÚs bonnes dans celle-ci !
A t'on le droit de cultiver du CBD?
L'hypocrisie sur ce sujet est ridicule.
Alcool, cbd, ou choisir, il faut conduire.
j'adore votre trophĂ©e youtube derriĂšre vous đ
C'est donc bien la prĂ©sence de THC qui est rĂ©primĂ©e… Donc vous faites des raccourcis totalement injustifiĂ©s….. L'avocat le dit lui-mĂȘme…..
Beaucoup de gens roulent tout en ayant du tramadol dans le sang , ce qui est largement pire que du cannabis ou cbd . Il suffit d'avoir une copie de son ordonnance et la police laisse passer . Un monde fou !
Jâattend le moment oĂč lâon dĂ©pistera la consommation de haricots verts
La logique Ă la française… Quel pays degueulasse !
Sans parler du zĂšle des flics Ă pourrir la vie des honnĂȘtes gens…
Un bain de bouche et voilĂ jâai Ă©tĂ© contrĂŽlĂ© 1h aprĂšs avoir fumĂ© un petard et rien!!!!
si on est au guidon ?đ
Le remix reggae du gĂ©nĂ©rique… un grand rire et un grand oui